I <3 Joy

En søndag formiddag i mai 2008. På et torg mellom høyhusene på den kunstige øya Rokko Island utenfor sentrum av Kobe, hvor de vet bedre enn noen andre hvor grusomt et kraftig jordskjelv kan ramme en storby.

"I <3 Joy"

Det er ikke mye glede i Japan nå. De aller fleste japanere kjenner heller ikke håpet om et evig liv som holder gjennom mørket.

Be for Japan.

Nøff!

Fant teksten under på Kari sin blogg, og lo så jeg datt av stolen(!!) så jeg måtte bare dele. Denne fyren taler SANNING! Mellom linjene, vel å merke.

Mens vi venter...

Nys eller host i albuekroken, riv av deg jakken, eller genseren eller skjorta (husk engangshansker), ikle det ytterligere et par engangshansker før du tar av deg det første paret, som du så destruerer sammen med jakken, genseren eller skjorta, ikle deg enda et par med engangshansker (bruk engangshansker!) før du fjerner det andre paret først og så det tredje og fjerde, ikke nys (og/eller host) i albuekroken, nys (og/eller host) i hånden og kapp av deg hånden etterpå (husk engangshansker!), oppsøk nærmeste tettsted (unngå trikk, buss, tog, fly, tettsteder) for å kjøpe flere engangshansker, ikke betal med kontante penger, bruk bankkort (og hansker), destruer kortet etter bruk, unngå apoteker og andre steder der de selger engangshansker og munnbind og der det er sannsynlig at du møter smittebærere eller der du selv kan komme til å smitte andre, som for eksempel vaksinekøer og venteværelser, ikle deg munnbind, ikke oppsøk lege hvis du føler deg dårlig.

Unngå mat som kan ha vært i berøring med smittebærere, som grønnsaker og frukt, skyll vann i sprit før du drikker det. Stå minst åtte meter unna andre, helst på hodet, ikke svar hvis du blir snakket til, ikke snakk med mat i munnen og ikke syng ved bordet. Ikke nys (og/eller host) i albuekroken, ikke nys (og/eller host) i hånden, nys (og/eller host) mot håndbaken: Legg håndbaken mot munnen (ta av munnbindet, og husk hansker når du gjør det) slik at munnen plomberes og nyset (og/eller hostet) stenges inne i munnhulen, svelg nyset/hostet (ikke sammen med svinekjøttet), vent en halvtime før du åpner munnen igjen, slip håndbaken med grovt sandpapir, sett fyr på sandpapiret (bruk engangslighter), spis mer svinekjøtt (bruk munnbind).


Ikke nys (og/eller host) i albuekroken, ikke nys (og/eller host) mot håndbaken, forsøk i stedet å lede nysingen (og/eller hostingen) ut gjennm ørene (bruk øreklokker), ikke stå ved siden av en som nyser eller hoster gjennom ørene. Ikke nys, ikke host, ikke smil, ikke le, ikke vise tennene, forsøk så langt som mulig å unngå deg selv , se bort hvis du ser deg selv i speilet, hold pusten, ikke håndhils på mennesker som har hender, og vask munnen med såpe hvis du banner.


(Niels Fredrik Dahl, A-magasinet, fredag 20. november)

Hvem skulle trodd...

...at JEG kunne bli fanatiker?

Jojo, greit nok. De fleste, egentlig, om de aller fleste interesseområder.

Men FOTBALL???!!??!!!! Nei.

Og likevel:

ÅRRE HEITE FYTTI FEITE FLYNDRE!!!!!!! Det var en syyyyyk, syyyyyk syyyyyyyyyyyyyk SYYYYYYYYYYYYYYK opplevelse. Og jeg var ikke på stadion engang! Men for en STEMNING det var i den stua. Jeg hadde vondt i magen av nerver på slutten.

AaFK, elskede AaFK: Takk. Og GRATULERER, verden. En ny stor fotballby er født.

Som Esten O. Sæther sier på dagbladet.no:

"...DENNE gangen endte det med at han også løftet fram en ny norsk fotballby.

Ålesunds suksess er et svært interessant kapittel i nyere norsk fotballhistorie fordi dette er den første byen som har klart å lage en stabil supporterkultur tilsynelatende uavhengig av sportslige resultater. Det er liten logisk sammenheng mellom de unike tilskuertallene på Color Line Stadion og den fotballen eller de resultatene som Aalesund har prestert. Heller ikke i årets seriespill under den samme Kjetil Rekdal.

Fotball i byen er blitt noe udefinerbart mer enn det som blir tilbudt ute på banen, og dette ekstra er sporten helt avhengig av for å komme igjennom det økonomiske mørket som har lagt seg over de norske eliteklubbene.

AALESUND FK bader derimot i det oransje lyset."

BABY, that light will take us up, up UP and BEYOND!!!! Prepare yourself, world, 'cause you're about to be orangified.

JAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Gratulerer Alexander! Gratulerer Norge!! Gratulerer til Island med en fantastisk og fortjent andreplass - det er jo perfekt, en herlig opptur for nasjonalfølelsen, men dere hadde jo ikke akkurat hatt råd til å arrangere noe... Og i den forbindelse: GRATULERER VERDEN som klarte å få sendt finalen til Europas minst finanskriserammede land neste år. Forbered dere på å bli formelig druknet av en kvalmende (oversettelse: FANTASTISK SUPERB & HELT ETTER MITT HJERTE) flodbølge av nasjonalromantiske fjell, fjorder og blomstrende epletrær neste år. Noen tusser, noen troll, noen dråper sort gull og store doser eventyr.

Men først av alt: En kjapp oppsummering av avstemmingen. Den var først og fremst ytterst lite spennende, vi leda jo fra start til slutt og økte bare mer og mer... Noe som er PERFEKT for meg siden jeg hater avstemminger og liker å vite resultatet på forhånd, jeg synes liksom så synd på folk som blir skuffa på direkten...

Men i tillegg var den jo UFATTELIG festlig! Høydepunktene - hald dykk fast:

Prisen for dagens beste skjorte på direkten (MÅTTE jo bare være Finland):

Prisen for årets mest FULLSTENDIGE GALNING på direkten:

Prisen for årets kløft på direkten:

 Her har Norge allerede vunnet, selv om det er drøssevis med land igjen:

Og her får vi gratulasjoner og tar parademarsjen som siste stemmegivende nasjon ut (produsentene håpet tydeligvis på drama helt på tampen, men OH NO no chance):

OG SÅ ER DET GULLGUTTEN!!!!:

Her får han premien av fjorårsvinneren, rett før han snurra den grassalt søte lille gamle dama som var verdens første ESC-vinner rundt i lufta:

Og SÅ sang han den GARANTERT IKKE FOR SISTE GANG (kjenner egentlig at jeg begynner å bli en smule lei av denne låta nå, men pytt, ALDRI, for vi VANT og låta er herved en NASJONAL KLASSIKER!!):

Og helt til sist, la meg ta 6 små punkter på tampen:

• Prisen for ÅRETS dårligste kommentator: SYNNØVE SVABØ!! HVOOOOORFOR følte hun for å fortelle om BH-innleggene sine mens Norge stemte?? HUN SNAKKET HEEEEELE TIDA vi hørte ikke hva et ENESTE land sa...
• Prisen for årets sitat: Husker ikke hvem, enten DB eller VG, men de sa noe sånt som at "vi fikk stemmer fra HELE VERDEN!!!" Gratulerer du stolte journalist, siden (nesten) HELE EUROPA, og BARE Europa kan stemme...
• Supert at Alexander turte å proklamere at han faktisk innfridde. Lite jantelovaktig, og HERLIG. Og ikke minst fantastisk at ingen medier plukket opp det sitatet og brukte det småkritisk (ikke at de hadde gjort seg populære på den måten, akkurat...)
• Og KONGE hvordan han faktisk alltid takker det norske folk sterkt og genuint. Og veldig bra at han selv fastslo at han langt fra er den beste sangeren, og berømmet Islands Yohanna for stemmen.
• Neste år, baby, skal jeg enten 1) delta, 2) være programleder med Christel, eller 3) i det aller minste være kommentator. Jeg er 1000% sikker på at jeg hadde gjort en heidundrandes mye bedre jobb enn Synnøve Svabø. Jeg kunne jo alltids tatt på meg gulltruse til å matche gullkjolen hennes, og prate om innleggene jeg hadde stappa nedi...
• Og om alt annet feiler: VI SKAL SITTE PÅ FØRSTE RAD!!!!!

GRATULERER MED 17. MAI, FOLKENS!!! For en fantastisk start. Vi bikket faktisk seiersgrensa akkurat rundt midnatt, det var jo passende. Nå gleder jeg meg til å synge Fairytale med resten av nasjonen i gatene om noen timer. Og så vil jeg til GARDERMOEN!!!! Alle sammen: BLI MED!!!

(Jo takk, ja jeg har ufattelig gode ta-foto-av-tv-skjermen-evner....)

Om digitale lesebrett og medielangtfremitiden

Først av alt: Beklager til dere som synes dette er kjedelig: Ikke gidd å lese hvis det gjelder deg. Jeg er bare litt vel interessert i nymedia, web 2.0 etc, så jeg har litt å si...

(Oppdatering 12.05.09: Du kan lese Jan Omdahls forholdsvis interessante kommentar om Kindle DX på Dagbladet.no HER. Han peker på mye av det samme som jeg har gjort under her, bare at han er nesten en uke senere ute...)

Jeg er ytterst gira på disse nye digitale lesebrettene som har begynt å komme nå, blant annet fra Amazon (bare i Amerika, vel å merke). Spesielt nå som de har begynt å ta innover seg at ting må samkjøres og integreres, og tilrettelegges for flere ting på en gang. Sånn som den større utgaven av Kindle tilrettelagt for lesing av aviser (norsk artikkel på DB HER), som Amazon nå har annonsert at er underveis.

Ytterst gira. Megapsyked, om du vil.

Men jeg tror ærlig talt ikke at de kan redde avisbransjen. Ikke alene. Og definitivt ikke i sin nåværende form.

Mediaverdenen er inne i en gedigen forvandling. Konsumervanene forandrer seg, og ikke minst: Kunden er mer i fokus enn noensinne. Og forventer å være i fokus. Jeg kan egentlig oppsummere hvordan jeg forventer at medievanene kommer til å bli i fremtiden, eller fremtidens konsumerkrav, om du vil, i to ord på engelsk (eller noen flere på norsk): Anywhere, anytime. Hvor som helst, når som helst. Tilgjengelig når det passer meg, kunden.

Derfor er for eksempel TV et format som er dømt til å tape hvis det ikke forandrer seg. Aktuelle nyhetssendinger, breaking news, har fremdeles leverett som liveformat. Men dybdedokumentarer, underholdningsprogram (bortsett fra interaktive konkurranser med publikumsstemming osv, så klart) og tv-serier kan ikke forvente at de kan diktere våre individuelle timeplaner i fremtiden. Internettet har forandret forbrukervaner. Det er en mulighet, ikke en katastrofe.

Nett-tv og boxee.tv er indikasjoner på hvordan ting bør være i fremtiden. Vi velger selv når vi vil se ting: Når vi har tid. Denslags brukervennlighet er positivt for alle. Flere vil som et sluttresultat se programmene, bare over litt lenger tid. Den største forandringen vil være at de som kjøper reklameplass vil basere seg mer utelukkende på målgruppe, og knytte seg opp mot programmer som appellerer til den målgruppen, uten hensyn til sendetidspunkt.

Videre tror jeg media vil måtte basere seg på multiplattform mye mer enn tidligere. Medieselskap vil i mindre grad være basert på format, av typen "vi er først og fremst et tv-selskap", eller "vårt hovedfokus er kvalitetsjournalistikk og dyptpløyende artikler". Derimot vil hovedfokuset være på image. Et merkenavn vil være kjent for en type stoff, for eksempel aktualitet med fokus på økonomi. Eller sladder - fokus på amerikansk underholdningsindustri. Eller europeisk sport. Eller natur og miljø. Eller mote - spesielt kjent for å sette fokus på undergrunntrender og -designere. Merkenavnet vil så være kvalitetsmerket som sier hva forbrukeren kan forvente av forskjellige medieformer som alle bærer dette merket - og som vil være tilgjengelige gjennom en felles merkeportal på nettet. (Dette er selvsagt sett i et langt perspektiv).

Tilbake til lesebrettene. For som sagt: Anywhere. Anytime. Hovedforskjellen på en bærbar datamaskin og et lesebrett med hensyn til å rettferdiggjøre lesebrettets eksistens (bortsett fra vekt) er leseopplevelsen. Et lesebrett har ikke baklys, og bruker en type digitalt blekk som gjør opplevelsen mer som å lese på papir, noe som er mindre slitsomt for øynene. Det er en stor fordel. Men jeg tror ærlig talt ikke den store revolusjonen kommer før disse to konseptene samkjøres. Det bør være mulig å kunne veksle mellom lesebrettkvaliteten for å få en god leseopplevelse, og et mer tradisjonelt digitalt miljø for internettbruk, på samme dings. Man bør kunne plugge i øreplugger og se en multimediefremvisning med lyd og bilder/film (uten at skjermkvaliteten dermed trenger å være god nok til å se hele filmer etc).

Dessuten burde et lesebrett i fremtiden kunne brettes (høres sprøtt ut? Neida, det er mulig. Etter hvert). Aviser/magasiner/etc bør ha en intuitiv og fornuftig forside/menysystem, husk på at i motsetning til en papirutgave kan man ikke bare flagre gjennom sidene, gripe tak i flere ark om gangen og navigere på samme måte som vi er vant til med dagens aviser og bøker. Dessuten bør man kunne navigere omkring med en funksjonalitet som minner om Microsofts nye bord-pcer.

ETTER HVERT, altså. Dette er snakk om langtidsvisjoner. Jeg bare sier at det kreves mye før det digitale helt rettferdiggjør utdradering av papirformatet.

Forresten planlegger Amazon å ha en rekke skolebøker osv på lesebrettet sitt. Det er det dummeste jeg har hørt. No offence. Men for at verdens studenter skal omfavne et digitalt konsept for denslags bruk, må en ganske essensiell funksjon komme først: NOTERING. FOR HÅND. I BOKA/I TEKSTEN.* Ikke med et keitete tastatur, markering av tekst og deretter farging av bakgrunnsfarge osv. Det er for lite intuitivt. Før det dukker opp digitale penner og markeringstusjer som du holder fysisk i hånden og bruker fritt på brettet, kan jeg nesten garantere at det er dødfødt. For leksikon og ordbøker kan det kanskje funke, men ikke pensumbøker.

Konklusjon: Lesebrettene er fremdeles for klumpete og har for få funksjoner. De har vært prøvd før, og feilet, men forhåpentligvis begynner funksjonaliteten nå å nå et nivå som er brukbart for enkelte. Det er tross alt praktisk å slippe vekta av fire romaner i bagasjen for en 2 ukers charterferie. Men for at de skal forandre medielandskapet og forbrukervanene, mangler det foreløpig mye. Samtidig må jo ny teknologi nødvendigvis gjennom en barndom før den blir fullvoksen, og jeg tror dette er et viktig og riktig steg på veien. Og jeg GLEDER meg til å se neste steg i utviklingen.

(Jaså, du synes kanskje at jeg har litt VEL langstrakte og futuristiske fremtidsvisjoner? Litt på grensen til science fiction, liksom? Fordelen med å være ung, folkens, både i liv, politikk, media og annet, er at man har tid til å tenke langsiktig. Veldig langsiktig. Og så er det jo gøy å drømme litt også, da...)

Du kan lese en ganske god analyse av det nye Kindle-brettet hos Wired. Jeg er ikke enig i alt, men en del.

(Sorry at dette ble noe helt bort i natta langt. Jeg har engasjement, i det minste. Hehe...)

* Joda, jeg vet at mange ikke noterer i boka, men eventuelt bare i en notatbok. Personlig gjør jeg begge deler. Men jeg mistenker at majoriteten av studenter foretrekker å ha denne muligheten. Det gjør jo blant annet skumlesing mye mer effektivt.

Pirate Bay-dommen

DETTE er bra. Veldig bra.

Det hjelper ikke at en av bakmennene, Peter Sunde, sier at:

"Du kan ikke lage lover mot sosial oppførsel, lovene burde heller tilrettelegges for endring i sosial oppførsel. En god måte å endre dette på, er å stemme på kandidater som vil endre på lovene."

For det er ikke greit å bryte loven. Uansett - med mindre det er snakk om å sikre grunnleggende menneskerettigheter. Hvis en lov er gammeldags og utdatert, så er det likevel ikke ok å bryte den i flokk helt til myndighetene tvinges til å forandre den. Sorry. Det er ikke sånn et demokrati, en rettsstat, fungerer. Og jeg tror på rettsstaten.

Hvis du vil ha forandring, så jobber du hardt for å skape forandring. I lovverket. Sånn at du ikke trenger å bryte loven. For hva med alle oss andre som faktisk respekterer den? Og hvor latterlig er det å hevde at sosiale mønstre forandrer seg, derfor må verdens ledere legge til rette for andre måter å gi artistene betaling for sitt arbeid - fordi du stjeler? Bidra heller til å lage de andre betalingsmåtene - FØR du faktisk oppfører deg som om de er der! De eksisterer ikke foreløpig, ergo stjeler du.

Så enkelt.

PS: Nå er det jo noen som vil hevde at det ikke er Pirate Bay som er de egentlige lovbryterne, men de faktiske fildelerne. Og dermed kommer vi nå til å ende opp med at Google kan bli saksøkt, siden de gjennom sin søkefunksjon, på samme måte som Pirate Bay, gir folk muligheten til å finne frem til ting å laste ned. Det vil jeg kommentere med et aldri så lite bilde:

Man kan ikke holde noen som bygger en bro ansvarlig for at enkelte hopper utfor og begår selvmord. Men man kan definitivt holde noen ansvarlig hvis de setter opp et stupebrett på kanten av broen og snakker varmt til alle de møter om å hoppe utfor for å ta sitt eget liv. Da blir det jo medvirkning til drap, eller aktiv dødshjelp, eller noe i den duren.

Men selv om brobyggerne ikke kan holdes ansvarlig for alt, må man kunne kreve at de setter opp solide, høye rekkverk på broen. Det er bare normalt medborger-ansvar.

Noen som tok bildet...?

Douze points

Jeg har ikke akkurat satt meg så veldig inn i årets Melodi Grand Prix, men jeg svitsjet innom et program som presenterte de forskjellige semifinalistene her like over jul. Så da tok jeg og youtubet Alexander Rybak, og WOW. Jeg visste han kom til å vinne fra første gang jeg hørte sangen, lenge før de første semifinalene. Også tenk at den ble skrevet på Sunnmøre da!

Tone sin sang, Butterflies, var jo en søt liten poplåt, og vil nok gjøre det bra som det. Den passer jo ypperlig som themesong for NRKs sportssendinger, for eksempel - som NRK allerede har bevist. Men den kommer ikke engang i nærheten av amazingness-nivået til Alexander.

Da jeg så youtube-opptaket etter semifinalen, syntes jeg at han prøvde litt for hardt, så han sang ikke så bra som han kunne. Det gjorde han absolutt i dag. Han hadde scenen og publikum i sin hule hånd, og sang mye bedre - til tross for at man tydelig kunne høre at fyren var sliten i stemmen. Det er et veldig godt tegn. Og så Frikar, da! At de orker. Push-up-hopping som opptreden tre ganger på en kveld?

Jeg har troen. På ESC 2009 Oslo eller Bergen.

(For ordens skyld: Nei, jeg satt ikke hjemme og så finalen. HALLO, jeg har bedre ting å gjøre. Når den Europeiske finalen kommer, da skal jeg vurdere det. Men jeg var på Misjonssalen. Sjekka ut Alexanders prestasjoner på nett-tv nå nettopp, hehe. Så ingen grunn til bekymring - ikke altfor mye, i hvertfall...)

Hvor blåst er det mulig å være...

Nå har ikke jeg tenkt å begynne en politisk diskusjon om Israel/Hamas/Palestina her på bloggen, altså, annet enn å si at jeg er glad i jødene men ikke alltid liker det lederne deres finner på, og ditto med den andre siden. Men på litt mer hjemlige trakter: Hvor IDIOT må man være for å bryte politisperringer og skyte raketter mot politiet når man egentlig deltar i en fredfull demonstrasjon med barn involvert?

Tror de at det skal gjøre noen nytte? Annet enn å få dem til å fremstå som en gjeng mentalt utfordrede klovner, sikre dem noen saftige bøter og potensielt en frydefull natt på cella? Ja, og så kanskje skade noen stakkars politimenn som bare gjør jobben de er ansatt av myndighetene for å gjøre - og gjerne noen barn i samme slengen?

Prepubertalt. Infantilt. Sannsynligvis bokstavelig talt.

Tankevekker

- Verden bryr seg bare om piratene

Nå er ikke Dagbladet verdens mest dyptpløyende publikasjon. Men de er seriøse nok til å gi en tankevekker. Hvorfor skrives det plutselig enorme mengder nyhetsstoff om noen somaliske pirater, men ikke et KVEKK om at Somalia og Afrikas Horn-området har vært herjet av borgerkrig konstant i 17 år?

Vil bare nevne...

Sarah Palin. Jeg liker henne. Bedre og bedre faktisk.

Om 4 eller 8 år...:

President Palin.

Se ikke bort ifra det. Klinger bra gjør det også.